Een week of wat geleden besloot ik mee te doen aan de maandelijkse fotowedstrijd van het NRC. Het thema van deze maand was ‘Mijn plek’. Mijn gedachte ging meteen uit naar een foto die ik onlangs maakte van varkens die het slachtoffer werden van een zoveelste stalbrand. ‘Dit was mijn plek’ was de titel die ik bij de foto plaatste die in had ingezonden, want dat was de plek waar deze dieren hun hele trieste leven moeten slijten en dan maken ze ook nog eens de hel van een stalbrand mee.
Als fotograaf probeer ik nooit ‘zomaar’ foto’s te maken van iets, maar probeer ik altijd rekening te houden met compositie en het geheel. Ik let dus niet alleen maar op het onderwerp zelf, maar ook op de omgeving, het kader, de situatie eromheen. Ook daarom vond ik mijn ingezonden foto een geschikte foto die best kans zou maken om te winnen. Een andere foto – ook van een varken trouwens – had inmiddels al vele stemmen verzameld, dus het zou nog moeilijk worden. Na een week had mijn inzending toch al heel wat stemmen gekregen en stond qua aantal al op de tweede plek. En zojuist ontving ik tot mijn grote verbazing onderstaande mail van de NRC:
Dus de focus van mijn ingezonden foto lag niet op het beeld en past niet in het thema Mijn plek. Heel vreemd, en ik heb dus maar meteen gereageerd.
Dit verrast me, want het gaat nu juist om het beeld, waarbij ik niet alleen maar de varkens maar ook de omgeving laat zien zodat het een geheel wordt en meer zeggingskracht krijgt. Als jullie vinden dat dit niet de essentie van een foto is, dan zou ik zeggen zoek een andere baan.
Ik had het kunnen begrijpen als ik een foto had ingestuurd van een verkoold varken en deze een titel had meegegeven als ‘Hoeveel zielige varkens moeten nog het slachtoffer worden van deze branden, stop met het eten van vlees!’. Mijn focus lag echter op het totale beeld, de compositie en de tijdgeest die uit de foto spreekt. Volgens de NRC is dat dus een activistische instelling. Als dat zo is, dan voel ik me een tevreden mens.
Update…
Voor zover ik nu begrepen heb was de foto ‘aanstootgevend’. Volgens de Van Dale betekent dat 1) Aanstotelijk 2) Ergernis opwekkend 3) Ergerlijk 4) Oneerbaar 5) Schandaleus 6) Schokkend 7). Maar kan ik daar wat aan doen?
Het is overigens wel opmerkelijk dat deze en een andere foto van het hoofd van een varken, dat op geen enkele manier aanstootgevend was trouwens, ook verwijderd is. Beide foto’s zijn vandaag pas verwijderd en hebben er dus minstens een dikke week opgestaan. Als het inderdaad zulke verschrikkelijke foto’s zijn, dan is er blijkbaar door de redactie niet gecontroleerd op inzendingen. Dat, of men heeft van buitenaf commentaar gekregen op deze twee foto’s en ze daarom alsnog verwijderd.
Dutch
Arabic
Chinese (Simplified)
English
French
German
Italian
Portuguese
Russian
Spanish
Ik ga eens kijken of ze een FB pagina hebben. Dat is voor iedereen leesbaar en dat helpt vaak.
Die hebben ze en ze geven uitleg. Daar kun je reageren. Dat heeft misschien meer zin dan hier onze onvrede uiten.
Gedeeld, denk dat ik ook ’t nrc eens ga bellen.
Ik hoop dat mensen ook reageren naar de ombudsman van NRC. Die kan de keuze van de redactie om de foto uit te sluiten, behandelen in zn rubriek: hier vind je het mailadres: https://www.nrc.nl/blog/ombudsman/
Zullen wel stevige ham eters zijn…
TIP: De NRC heeft een ombudsman. https://www.nrc.nl/contact/
Zwak van NRC om te zwichten voor de negatieve reacties op de ingezonden foto. Gezien het grote aantal stemmen is Jack de grote winnaar.
Tsssss. Ik ben benieuwd naar het vervolg, Succes Jack!
In het kader van een persbericht wordt eerder gelezen dan een protestmail heb ik maar een persbericht gestuurd:
https://www.facebook.com/Aldes.MileInc/posts/484265231906500
NRC brengt alleen nieuws wat hen uitkomt. Het is een heel selectieve en slechte krant. Ze hadden een keer een fotoreportage over het vergassen van ganzen bij Schiphol. Toen ik onder die foto reageerde met de zin: ‘Dat doet me ergens aan denken’, werd ik meteen gebanned.
https://www.nrc.nl/contact/
Mailtje gestuurd naar de redactie:
Beste redactie,
Vol verbazing heb ik gelezen dat jullie na één week de foto van Jack Tummers hebben verwijderd.
Ik had niet van jullie verwacht dat jullie aan zulke vormen van censuur zouden doen.
De foto van Jack Tummers laat zien wat zo’n stalbrand nu eigenlijk voor gevolgen heeft. Deze foto raakt je, dat was toch de bedoeling van de wedstrijd?
Ik vind het erg teleurstellend van zo’n mooie krant als het NRC. Waarom wel een foto van een boer plaatsen van een dier dat nog geen dag bij de moeder mag blijven? Dat geeft een zeer vertekend beeld.
Waarom eerst de foto plaatsen (heeft de redactie moeten goedkeuren) en deze na een week verwijderen?
Het zou u sieren als u daar antwoord op geeft.
Ik zou vooral ook even duidelijk msken hoe die zogenaamde weerstand vanuit de boeren/ jagers ineens ontstond ????
Ik kopieer jouw mail en stuur die naar het NRC.
Ik eet al 25 jaar geen varkensvlees omdat het intelligente beestjes zijn en in onbetamelijke omstandigheden worden gehouden.
Ik heb een boze mail verzonden naar NRC vanwege de verwijdering van 2 foto’s vandaag van Jack Tummers en Matthew Mc Pike. Ik roep iedereen die hiervan op de hoogte is en zijn afschuw uitspreekt op Facebook en Twitter dit ook te doen! Dan kunnen we een statement maken!! Het is toch zeker niet zo dat de varkensboerenmaffia de dienst gaat uitmaken en gaat bepalen wat wel en niet mag. Dat een krant als het NRC daarin mee gaat is schandalig! Laat je stem horen!! Doe het voor al die dieren die een gruweldood zijn gestorven, dit mag en kan gewoon niet! https://www.nrc.nl/contact/
Ik zou zeggen, als voorbeeld, volkswagen heeft nog nooit zo vreselijk veel volkswagens verkocht sinds bekend is geworden dat ze sjoemelen met software.
Met andere woorden, doe er je voordeel mee, met een beetje delen en wat aandacht en een klein beetje geluk, wordt jouw foto beroemder dan de foto van de “winnaar”
Belachelijk gewoon jammer dat nrc zo raar doet. Kop in het zand steken makkelijkste weg
Zucht
Echt geen woorden voor….!!! NRC… Dat heet zwichten voor een stelletje jagers die tevens schijt boeren zijn… Deze foto mag geïnterpreteerd worden zoals een ieder wil…. Helemaal klaar meteen met het NRC…
Belachelijk!!
Echt schandalig dat NRC hier voor zwicht.
Ik heb net een heel boos bericht op de Fb pagina van het NRC gezet … het onderwerp van de wedstrijd was ‘Mijn plek’ … nou dat was dus hun plek … en de plek van vele andere door brand omgekomen dieren ???? hoe krachtig kan een foto zijn!
Hier maakt nrc geen goeie sier mee. Een onafhankelijk medium? I don’t think so. Hobbelen braaf achter de varkenshouders aan. Hoop dat ze daar nog last mee gaan krijgen.
Dit is echt schandalig … hoe schuldig kun je je voelen als varkensboer ????????
Maar aan het dierenleed meewerken doen ze maar al te graag?
Hier staat de desbetreffende foto ook nog in volle glorie
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1410425275711993&set=a.1130984426989414.1073741837.100002336027055&type=3&theater
Daarop had ik ook gestemd.. :'(
Heel jammer…
Kun je de foto nog ergens delen? Offline is een relatief begrip
Robert Molenaar Nadine Lucas Benoit Van den Broeck willen jullie hier ook even naar kijken?
Delen van lijken mag natuurlijk wel…
Zolang ze maar niet verkoold zijn…
Vies volk bah
Beter kweken ze die smerige mensen ipv dieren voor de zielige mensen die niet zonder vlees denken te kunnen ????
Ik heb gebeld omdat ik klacht in wilde dienen dat de foto is verwijderd. Ze zullen op dit moment wellicht afwezig zijn, maar ik bel morgen terug.
Je wordt er gewoon uitgezet door een stel intellectuelen die dit onder het genot van een bacchanaal hebben bekokstoofd Walgelijk lijkt de politiek wel.
intellectuelen ????
Semi intellectuelen bedoel ik.
Semi intellectuelen? Wat zijn dat voor wezens?
Dat zijn wezens die zich boven anderen stellen onder het mom van intelligentie, zoals de jury van deze “foto wedstrijd” Maar ook de varkensboeren, die er vanuit gaan dat zij alleen weten hoe goed ze voor hun varkens zorgen.
Kan iemand dit op twitter zetten zodat ik kan retweeten? Heb de foto niet.
Je kan de foto’s toch hier downloaden en dan zelf twitteren. Ik heb geen twitter in ieder geval (gelukkig niet)
Aldes MileInc waar staat de foto hier?
Ik heb wel twitter, je bereikt daar meer mensen mee dan via FB zeker voor veganisten een topcommunicatiemiddel.
De foto’s uit het artikel van het NRC hebben ze verwijderd, wij van een Stem voor Dieren hadden het artikel op verzoek van Jack Tummers voor vrijdag geplaatst, maar ik heb het net verwijderd omdat de foto ontbrak.
Ingrid Hoeben O, dan had ik ’t verkeerd begrepen. Ik dacht dat je doelde op de afbeeldingen van die tweets van die muts. Die heb IK namelijk op facebook gedeeld. Dan zul je Jack Tummers zelf even moeten benaderen.
P.S. IK HAAT TWITTER.
Aldes MileInc ik vind het een prima medium voor activisme :) intussen heb ik een tweet erover gevonden dus opgelost.
Jij haat Twitter…???
Ik haat ALLES wat met mensen te maken heeft, dus ook Twitter ????????
Berichtje op de pagina van Jinek gezet. Ze geeft elke keer aan dat ze zo’n dierenvriend is dus…
Voor de bühne is ze overal fan en vriend van!
dat jouw foto een activistische uiting zou zijn is hun persoonlijke interpretatie
Ik vind bbq foto’s pas aanstootgevend. En die zie ik overal
Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Ik vind ze ook gruweljk.
Bizar.
Voilà! Zo doen ze dat in de vee-industrie!
blog is in de maak
Ongelooflijk. Hier zakt mijn broek van naar beneden en mijn boerenklompen uit. Zwart op wit nog wel
O, maar DIT gaat een staartje krijgen hoor.
http://politiek.tpo.nl/2017/07/13/karen-soeters-deze-fotos-van-verkoolde-varkens-mag-u-van-nrc-handelsblad-en-de-vee-industrie-niet-zien/
Goeie blog. Gedeeld en ik hoop dat deze vele malen gedeeld wordt.
Nouhja! Belachelijk!
Bizar! Wat is het thema van de maand. Mag ik er een post van maken?
Thema is Mijn plek, mijn titel was Dit was mijn plek. Ga je gang :)
Jack Tummers blog komt eraan
Schande !
Volgens mij hebben erg goede armoedebeelden wel eens prijzen gewonnen. Iets met World Press of zo. Oorlogsbeelden ook. Activisme? Jammer van nrc. Wel wat in achting gedaald, dit clubje.
https://www.facebook.com/roos.vonk.7/posts/861889977294163
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2054063398154949&id=100006539259220
Wat een achterlijk gedoe zeg, de waarheid mag niet worden gezien, wat valt mij dat van jullie tegen, steek je kop maar in het zand NRC, jullie hebben totaal geen gevoel
Wat een onzin!
Censuur?!?!?!
Jeetje, wat verwachten ze dan? Het is toch juist de bedoeling dat een foto een verhaal vertelt? Mag het verhaal dan alleen positief zijn? Raarrr.
Wat idioot! Dit slaat echt nergens op!
Echt heel sneu dit. Rare ACTIE van het NRC ☹️
Voortaan ga ik alleen nog maar lieve foto’s inzenden, want mijn doel was uiteraard het winnen van een prijs en meerdere eer en glorie voor mijn persoon. Ik ga komend weekend bij mijn moeder wat Libelles doornemen om inspiratie op te doen.
Laurens De Groot check dit
Er komt iets uit mijn oren en het heet stoom
Voorwaarden
De foto moet passen binnen het thema van die maand.
De foto’s dienen gemaakt te zijn in 2017. Oude foto’s uploaden is niet toegestaan en worden uitgesloten van deelname.
De foto’s dienen bij voorkeur gemaakt te zijn in Nederland
Beeldmanipulatie oftewel het toevoegen of verwijderen van bepaalde beeldelementen waardoor de inhoud van de foto verandert is niet toegestaan. Lichte beeldbewerking is wel toegestaan.
De inzender verklaart eigenaar te zijn van de foto en, mits van toepassing, houder te zijn van het portretrecht. NRC Media is op geen enkele wijze aansprakelijk wanneer inzender niet de eigenaar of portretrechthouder is van de ingestuurde foto(‘s). De inzender geeft NRC Media d.m.v. inzenden toestemming om de foto(’s) in de In Beeld app, online of in de krant te publiceren
Pornografisch-,sexueel-, gewelddadig-,en/of aanstootgevend materiaal wordt niet geplaatst en/of verwijderd. De jury houdt zich het recht voor fotomateriaal te weigeren. Alle eventueel hieruit voorvloeiende kosten komen voor rekening van inzender.” Er staat geen ‘activistisch’ bij!
Dus de foto was aanstootgevend
En die andere foto was dus óók aanstootgevend?
Dit dus!
Nou ik ben benieuwd Margaret Steendijk, en wat goed dat je gebeld hebt! Als we dit allemaal nu eens gaan doen? ;-)
Om dergelijke foto’s te ontkennen en/of te negeren alsof deze dieren nooit bestaan hebben en vervolgens je BBQ aan te steken, dat is pas walgelijk!
Eens kijken of dat mokkel ook facebook heeft…
Boerin dus…
https://www.facebook.com/caroline.vanderplas
Als hun imago op het spel staat gaan ze dieren opeens wel gelijk stellen aan mensen, zielig dit.
Ik heb de NRC gebeld en deze mevrouw Pauke van den Heuvel zit in bespreking maar gaat mij terugbellen. Ik neem deze zaak hoog op, de integriteit van de fotograaf wordt aangetast en dat zint me niets. Ben benieuwd.
Van de ene kant willen ze werkelijkheid van de andere kant …….. .
BELACHELIJK! Het was juist een zeer krachtige foto!!
Het is trouwens wel opmerkelijk dat beide foto’s nog zo’n week of twee gewoon op de site hebben gestaan. Je zou inderdaad gaan vermoeden dat er behoorlijk gelobbied is.
Jack, dat is geen vermoeden, dat is zeker. Kijk maar op twitter bij Lientje1967, die heeft een oproep gedaan een klacht in te dienen.
Serieus Margaret Steendijk? WTF?
Patries Maaskant
Margaret Steendijk Een klacht bij de NRC?
Jack Tummers toont geen respect?!!? volgens mijn zijn de varkenshouders totaal respectloos door hun dieren aan het risico van stalbrand bloot te stellen en willen ze niet dat mensen de waarheid zien!!!
Tip voor NRC abonnees: tijd om op te zeggen.
Vanochtend dus voor de laatste x een los nummer gekocht…. Echt Ongelooflijk … Het is 2017
De andere foto is ook verwijderd, maar daar vond ik de titel dan wel weer ‘activistisch’ van, namelijk ‘Ook ik heb recht op leven’. Ik heb mijn volledige reactie die ik ook op mijn facebookpagina heb gezet naar de Telegraaf gestuurd. Misschien doen ze er nog iets mee.
Jeetje wat een sukkels!
Schandalig, dit is overigens gebeurd omdat varkenshouders een klacht hebben ingediend.
Nou jaaa!!!
En die andere foto van dat nog levende varken mag wel? Terwijl die bij een actie door een activist is gemaakt? Of denken ze dat je normaal gesproken zo dicht bij een varken kunt staan?
Uhm nee, die andere was een varken in een veewagen Demi en die is gemaakt door een bekende dierenvriend en activist.
Deze is inmiddels ook verwijderd. NRC laat zijn oren hangen naar de varkensboerenmaffia!! Pure censuur!!
Te gek voor woorden!! Gedeeld!!